快捷搜索:  as

给“硬科技之都”泼点凉水……

  前不久,有朋友发来一篇IDG资本牛奎光的演讲,看完之后,联想到西安一年多来的“硬科技之都”建设情形,颇多感触!

  中美贸易对抗背景下,硬科技进入国家话语体系,各地纷纷着手布局。创投意识亦明显转变,视其为资产配置的重要组成部分,下一代产业的风口。

  尤其媒体宣传,来来回回依旧停留在“米磊”、“光机所”、“原创地”这几个点。事实上,硬科技进入国家话语体系,西安做了大量工作,是许多人的集体智慧贡献。放着这些内容不去挖掘,本身就是一种幼稚、狭隘和懒惰。

  小时候,我们以中国四大发明为傲,长大后却绝少提及,为什么,因为火器是在西方人手里玩起来的。同样的道理,停留在这种思维阶段,将来有一天,西安也许就真的只剩下“起源地”几个字。

  更紧迫地是,硬科技进入国家线时代里,西安的话语权又在哪里?换言之,“硬科技之都”的内涵是什么,障碍是什么,怎么去建设去突破要想要做的事很多的。

  来来回回强调“原创地”这个概念,似乎西安之于硬科技的贡献,再没什么可说的了;又或者是生怕别人抢了这点功劳去似的,这是一种狭隘的不自信的表现。

  应该说,硬科技是国家事业,西安率先举起了这面旗,而且举得很正确,极具超前意识。

  这就提出了一个问题,西安凭什么打造“硬科技之都”?“都”的含义又是什么?

  缺乏合力意识,缺少持续在更广范围抢占话语权、主导权的前瞻气魄与长效机制。硬科技2.0时代里,各地纷纷布局,西安的后手又在哪里,如何继续保持领先身位?

  首先,要搞清楚“硬科技之都”的内涵,是全民科学素养、科技智慧城市建设、产业股权投融资体量、理论与政策研究,抑或其它?在此基础上,对各部门、各区县推动“硬科技”发展的经验成果,尤其对2018年全球“硬科技”大会进行系统梳理、反思和总结重点是形成合力,去先行先试,去攻坚破题。

  其次,产业发展的话语权和主导权必须掌握,否则,“硬科技之都”的成色是不足的。

  一定程度上,也是城市竞争洗牌的历史机遇,尤其于西安而言,密集的人力资源、科技资源、军工资源,为其提供了其它城市少有的优势。

  特别提醒:如果我们使用了您的图片,请作者与本站联系索取稿酬。如您不希望作品出现在本站,可联系我们要求撤下您的作品。

您可能还会对下面的文章感兴趣: